|
www.radiosondy.fora.pl Obserwacje i łowy - radiowe sondy meteo.
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
SQ9MDD
Dołączył: 17 Maj 2016
Posty: 16
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Śro 19:56, 25 Maj 2016 Temat postu: K4653961 oz (RS92-SGPD) legionowo 25.05.2016 |
|
|
Sondę usłyszałem wracając z Kłodzka do Warszawy(wyjazd służbowy) ,jeszcze przed Wrocławiem około godziny 15 czasu lokalnego.
Jadący ze mną kolega Paweł SQ5WPJ włączył podgląd na mapie i pół godziny później zarejestrowane zostały ostatnie ramki z sondy na wysokości około 1600m.
Postanowiliśmy że jeśli nikt jej nie odłowi to podjedziemy. To tylko kilka kilometrów od trasy.
Nie mieliśmy ze sobą anteny kierunkowej tylko dwa ręczniaki i radio w mobilu. Na szczęście po zbliżeniu się do ostatniej zarejestrowanej pozycji, w miejscowości Lindów, usłyszeliśmy sondę.
Krótkie poszukiwania... od jej usłyszenia do podjęcia upłynęło 15 minut.
Lokalizacja sondy na mapie:
Tutaj leżała, bardzo łatwe miejsce:
Tak leżąca sonda była słyszalna w samochodzie z odległości około 2km:
No i oczywiście wiemy komu zawdzięczamy dzisiejszą zabawę:
Od ostatniej pozycji do miejsca upadku było w lini prostej 550m
I dzękuję prowadzącym
To by było na tyle
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez SQ9MDD dnia Śro 19:59, 25 Maj 2016, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
netmen
Dołączył: 02 Kwi 2016
Posty: 459
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Skwierzyna, lubuskie
|
Wysłany: Śro 20:23, 25 Maj 2016 Temat postu: |
|
|
Gratulacje
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
sq6omn
Dołączył: 12 Mar 2015
Posty: 1059
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 15 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 20:26, 25 Maj 2016 Temat postu: |
|
|
Piknie! Gratulacje.
Nie wiele brakował a dyndała by na drzewie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
SP8IZA
Dołączył: 11 Sty 2016
Posty: 65
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Dęblin
|
Wysłany: Śro 21:08, 25 Maj 2016 Temat postu: |
|
|
Fajnie Ryśku że ją znalazłeś to 2 sonda którą prowadziłem i druga która została podjęta.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
SQ9MDD
Dołączył: 17 Maj 2016
Posty: 16
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Śro 21:34, 25 Maj 2016 Temat postu: |
|
|
Miałem obawy że będzie problem z namierzeniem sondy bo te ostatnie ramki były z dość wysoka.
Ale poszło wyjątkowo łatwo. Fajna zabawa. Specjalnie byśmy pewnie tam nie pojechali. A tak przy okazji super.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
SQ7KHZ
Dołączył: 31 Sty 2016
Posty: 355
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: JO91WH
|
Wysłany: Śro 21:54, 25 Maj 2016 Temat postu: |
|
|
Gratulacje Rysiek!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
sq6omn
Dołączył: 12 Mar 2015
Posty: 1059
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 15 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 22:00, 25 Maj 2016 Temat postu: |
|
|
SQ9MDD napisał: | Miałem obawy że będzie problem z namierzeniem sondy bo te ostatnie ramki były z dość wysoka. |
Spadochronu brak, szybko spadała to jakoś poszło.
Jeszcze raz gratuluję.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
SQ9MDD
Dołączył: 17 Maj 2016
Posty: 16
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Śro 22:21, 25 Maj 2016 Temat postu: |
|
|
Tak miejsce upadku aproksymowaliśmy przed dojazdem na miejsce, parę godzin czasu było. Największe zaskoczenie na miejscu to monitoring wizyjny szkółki leśnej. Na szczycie tej tyczki widać dwie kamery.
Operator będzie zdziwiony gdy przejrzy zapis
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez SQ9MDD dnia Śro 22:26, 25 Maj 2016, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
SP8IZA
Dołączył: 11 Sty 2016
Posty: 65
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Dęblin
|
Wysłany: Czw 7:05, 26 Maj 2016 Temat postu: |
|
|
Gdyby miała spadochron to ramka z 1600 metrów zrobiła by więcej problemu fajnie że się udało. Dziś robie 3 podejście do prowadzenia legionowa.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
SP6IZU
Dołączył: 10 Sty 2015
Posty: 580
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Wrocław JO81MC
|
Wysłany: Czw 10:50, 26 Maj 2016 Temat postu: |
|
|
Rysiek Gratulacje!!!
Widziałem Cię na aprs wczoraj, wołałem jak durny a tu nic ?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
SQ9MDD
Dołączył: 17 Maj 2016
Posty: 16
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Czw 14:57, 26 Maj 2016 Temat postu: |
|
|
Musieliśmy się rozminąć najczęściej na SR6WR siedziałem.
A jeśli chodzi o wyliczenie gdzie szukać to tak na szybko zrobiliśmy kalkulator z którego wyszło:
Czyli 550m mieści się w zakresie
Czego to człowiek z nudów nie zrobi.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
sq6omn
Dołączył: 12 Mar 2015
Posty: 1059
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 15 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 15:44, 26 Maj 2016 Temat postu: |
|
|
120ha to jednak spory kawałek. Jezeli dobrze rozumiem to jest to powierzchnia pierścienia pomiędzy tymi dwoma wartościami? Jezeli kierunek lotu jest mniej więcej znany to można ten obszar mocno ograniczyć.
Lub wyznaczyć predict od ostatniej ramki uwzględniając poprawkę na wysokość terenu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
SQ9MDD
Dołączył: 17 Maj 2016
Posty: 16
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Czw 16:16, 26 Maj 2016 Temat postu: |
|
|
Tak te 120ha to tylko tak z ciekawości wyliczone (ile do przeczesania jeśli nadajnik padnie). To jest połowa tego pierścienia. Jedna wartość końcowa jest liczona z prędkości i tempa opadania od ostatniej ramki a druga wartość to wyliczenie które uwzględnia odległości pomiędzy dwoma ostatnimi ramkami czyli uwzględnia zmiany prędkości poziomej. Nie wiem jak jest wyliczana prędkość w aprs.fi ale te 41km/h dla dwóch ostatnich ramek dało by inną odległość między nimi.
W tym przypadku goła predykcja to te ~900m a po uwzględnieniu odległości dwóch ostatnich ramek wyszło ~400m
Wysokość terenu w miejscu lądowania jest uwzględniona w wyliczeniu.
Takie tam zabawy wartości naukowej to nie ma.
Jeśli ktoś chce się tym pobawić/poprawić to tutaj jest źródło:
[link widoczny dla zalogowanych]
Tylko jeśli można na swojej zakładce.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez SQ9MDD dnia Czw 16:18, 26 Maj 2016, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|